Архивы

Журнал «Профессиональная уборка. Оборудование, материалы, технологии»

Зарегистрирован Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций 30 июля 2001 года, свидетельство ПИ № 77-9508

Электронная почта:


Выпуск №15, июль – август 2016

Микроволокно: радикальная перемена к лучшему или?..

Первое десятилетие текущего столетия было отмечено существенным изменением в технологиях уборки за счет внедрения в практику инструментов из микроволокна – мопов, салфеток, падов, шубок и т.д. Благодаря уникальным свойствам этого синтетического материала выполнение даже самых трудоемких уборочных процедур значительно упростилось и стало удобнее, а их результативность и качество работы возросло. 

Действительно, вышеперечисленные изделия из микроволокна по сравнению с хлопковыми аналогами обладают меньшим весом, выгодно отличаются лучшей очищающей способностью и более продолжительным сроком службы. Дело в том, что волокна этого материала, состоящего из смеси полиэстера и полиамида, очень тонкие (составляют одну сотую от размера обычного волокна) и имеют несколько ярко выраженных кромок, которые при уборке проникают в микроскопические трещины и неровности поверхности, справляясь с самыми сложными загрязнениями.

Микроволоконные салфетки и мопы удаляют с очищаемой поверхности и удерживают в своей структуре большее количество загрязнений, содержащих микроорганизмы, чем подобные изделия из хлопка, обеспечивая лучшие гигиенические и эстетические результаты уборки за меньшее время.

Их  можно использовать сухими и увлажненными – микроволокно работает, используя два естественных фактора – статическое электричество и капиллярную силу. Все синтетические материалы имеют более высокий статический заряд, чем окружение, и статическое электричество притягивает сухие частицы к салфетке. При увлажнении микроволокна начинает действовать капиллярная сила: грязь «засасывается» и удерживается между тончайшими волокнами материала салфетки, также как деревья высасывают и поднимают воду из земли до листьев на верхушке.

Считается, что при уборке с помощью микроволоконных мопов и салфеток снижается потребление воды и моющих средств и, соответственно, нагрузка на бюджет и на здоровье персонала. В итоге, уборка становится эффективнее и выгоднее, а также повышается ее эргономичность, что в долгосрочной перспективе позволит получить дополнительные преимущества.

Однако эти полезные свойства инструментов из микроволокна смогут полностью раскрыться и послужить на пользу, а не во вред, только при правильном их использовании и уходе за ними. А вот об этом, к сожалению, в нашей индустрии часто забывают!

 

Лучше не мыть поверхность, чем мыть ее грязными инструментами

По мнению известного микробиолога д-ра Чарльза Джерба из университета Аризоны (США), ведущего активную исследовательскую работу по изучению механизма передачи инфекционных заболеваний, в некоторых случаях «лучше не мыть поверхность, чем делать это грязными инструментами».

Джерба утверждает, что некоторые инструменты для уборки – губки, мопы и салфетки, в том числе и из микроволокна – подобны «компостным ямам». Он уверен, что в большинстве случаев сотрудники компаний во время уборки такими инструментами не очищают поверхности, а покрывают их тонким слоем бактериями E.coli: «Многие специалисты не понимают, что уборочные инструменты, которые они используют, могут разнести микроорганизмы, в том числе и болезнетворные, по всему объекту. Все участники индустрии чистоты должны осознать, что они трудятся в сфере, от качества работы которой зависит здоровье людей. Эффективная уборка, предотвращающая перекрестное загрязнение, сокращает количество заболеваний и сохраняет здоровье людям».

 

Механизм распространения микроорганизмов во время уборки

Различные исследования, проведенные за десять лет активного использования микроволокна, доказали, что все случаи, когда уборка не приводила к требуемым гигиеническим результатам, были вызваны тем, что микробные загрязнения переносились с одной поверхности на другую, когда для их очистки использовалась одна и та же салфетка или один и тот же моп. Кроме того было доказано, что протирка поверхности загрязненной салфеткой не только переносит бактерии на другие поверхности, но и на руки персонала и уборочное оборудование, которое также становится источником перекрестного загрязнения.

Исследование, проведенное в ЛПУ, выявило, что при хранении влажных мопов количество бактерий на их поверхностях существенно возрастает. Справиться с таким микробиологическим загрязнением с помощью химической дезинфекции без предварительной стирки мопов практически невозможно. Стирка и сушка обеспечивает эффективное обеззараживание, но если мопы не меняются в течение смены, или в рабочем растворе отсутствуют дезинфицирующие средства, то увеличение количества бактерий неизбежно.

Исследования определили механизм распространения микроорганизмов: сначала волокна мопа впитывают загрязнения, содержащие бактерии, которые начинают размножаться в его структуре. При ополаскивании мопа в ведре эти загрязнения попадают в рабочий раствор, который по мере загрязнения микроорганизмами теряет свою эффективность. С этого момента процесс перекрестного загрязнения выходит из-под контроля и образуется своеобразный замкнутый круг – чем грязнее моп, тем грязнее рабочий раствор, а чем грязнее рабочий раствор, тем грязнее моп, и тем больше загрязнений с увеличивающимся количеством микробов распространяются по поверхностям, «переезжая» с одной на другую!

 

Осознание проблемы

Для того чтобы выяснить, в курсе ли специалисты индустрии чистоты такой проблемы, производитель систем для уборки компания Kaivac (США), провела опрос на тему «Знаете ли вы, что очистка прилавков и рабочих столов может распространить больше бактерий, чем устранить? ».

Опрос показал, что 87% респондентов, знают, что загрязненные инструменты для уборки, в особенности салфетки, могут распространять микробиологические загрязнения. И только 12% участников опроса сознались в том, что впервые услышали об этом. Специалисты Kaivac убеждены, что об этой проблеме должны знать все специалисты клининговой индустрии, поскольку использование грязных инструментов превращает уборку в бессмысленное занятие.

Некоторое время назад  различные клининговые журналы писали, что использование швабр со сменными насадками является наиболее эффективным и надежным способом уборки, поскольку таким образом устранялись все загрязнения, а полы выглядели идеально чистыми. Но за последние десять лет все поменялось с точностью наоборот – теперь некоторые авторы обвиняют этот метод в нарушении санитарно-гигиенических стандартов. И это неудивительно, поскольку за истекшее время накопилось достаточное количество фактов и результатов исследований, точно определяющих качество очистки поверхностей таким методом.

 

Рекламные преувеличения

Несмотря на заявления рекламистов и маркетологов о том, что действие салфеток и мопов из микроволокна подобно магии, их покупка сама по себе не увеличит производительность и качество труда уборщиков. Принципиальное значение имеет метод использования этих уборочных инструментов.

Наиболее прогрессивным считается метод предварительной подготовки, когда мопы и салфетки увлажняются заранее и транспортируются к месту уборки уже готовыми для работы, что исключает необходимость наполнять и опорожнять ведра с грязным рабочим раствором. Для уборки поверхности определенного метража используется один моп (или салфетка), что исключает перенос микробиологических загрязнений на другие поверхности на объектах. Эффективность метода была доказана на таких зависимых от чистоты объектах как ЛПУ, что способствовало его продвижению и в других сферах.

Он приносит компаниям следующие преимущества:

  • снижение времени  на уборку и нагрузки на опорно-двигательную систему уборщиков;
  • снижение уровня травматизма;
  • исключение перекрестного загрязнения;
  • сокращение количества воды и моющих/дезинфицирующих средств, которые теперь полностью используются во время уборки;
  • уменьшение количества отходов.

Но в рекламных материалах эти преимущества метода приписываются инструментам из микроволокна, независимо от способа их эксплуатации и места применения. Действительно, чего не расскажешь ради успешных продаж! Но специалисты в вопросах уборки должны знать и то, о чем не любят говорить поставщики, и что отсутствует в рекламных буклетах и статьях – это поможет им избежать ошибок.

Вопреки желанию некоторых отечественных поставщиков, предлагающих систему предварительной  подготовки мопов/салфеток всем без исключения, она подходит лишь для регулярно убираемых объектов, где нет обильных и сложных загрязнений. Но там, где основная деятельность приводит к регулярному появлению большого количества загрязнений или постоянно присутствует огромное количество посетителей в уличной обуви, более рационально применение традиционных методов ручной уборки.

Но и при таком методе инструменты из микроволокна, очищающие поверхности лучше при меньшем расходе воды и моющих средств, могут существенно облегчить уборку. Например, мокрые мопы из хлопка весят намного больше, чем микроволоконные мопы. Причем две трети рабочего раствора, впитавшегося в структуру хлопкового мопа, при уборке не «работает». Получается, что использование микроволоконных мопов позволяет снизить затраты на уборку и нагрузку на персонал.

Вместе с тем, не следует забывать, что способность изделий из микроволокна удалять и удерживать загрязнения нередко преувеличивается производителями и поставщиками. Рабочие характеристики любых салфеток/мопов, в том числе и микроволоконных, ухудшаются с их каждым повторным использованием. Независимое лабораторное исследование выявило, что качество работы микроволоконного мопа снижается по мере того, как его волокна забиваются загрязнениями: после очистки участка поверхности площадью три квадратных метра очищающая способность мопа становиться меньше на 55% и он превращается в источник перекрестного загрязнения.

Испытания на микробиологическую чистоту салфеток для уборки выявило следующую связь – чем более гигроскопичен материал, из которого сделана салфетка, тем дольше микроорганизмы могут существовать в его структуре. Учитывая, что мопы/салфетки из микроволокна впитывают и удерживают большее количество загрязнений, нет сомнений, что в отсутствие своевременной замены они превращаются в бактериологическое оружие большей силы, чем аналогичные инструменты из хлопка.

 

Как сохранить полезные свойства микроволокна

Своевременная и правильная стирка мопов/салфеток из любого материала, в том числе и из микроволокна, не только исключит возможность перекрестного загрязнения и повысит эффективность труда, но и продлит срок их службы. Но только в том случае, если она правильно организована и проведена.

При каждой стирке, в зависимости от состава волокон, моп, в большей или меньшей степени, теряет в весе и качестве. Неправильная стирка, агрессивные средства, слишком маленькое или слишком большое количество средства для стирки, перегрузка стиральной машины, неправильная температура и т.д. — все это ускоряет процесс износа. Моп, который стирают несвоевременно и/или неправильно, может увеличить свой вес из-за отложений извести, соли и грязи на волокнах. Такие мопы, соответственно, показывают плохие результаты уборки.

Производители текстильных изделий для уборки рекомендуют использовать для их стирки специальные профессиональные стиральные машины, а бытовые, по их мнению, могут использоваться только на небольших объектах, и то лишь в первое время. Действительно, профессиональная машина, предназначенная для этих целей, в долгосрочной перспективе окажется и полезнее, и выгоднее, несмотря на большие первоначальные затраты, связанные с ее покупкой и установкой.

Но, учитывая сложности текущего момента, понятно, что в наши времена «большие первоначальные затраты» по плечу очень ограниченному количеству компаний. Тем не менее, независимо от типа машины, которую использует компания, следование нижеприведенным правилам поможет надолго сохранить изделия из текстиля, в том числе и из микроволокна, в первозданном виде.

  • Перед каждой стиркой следует вытряхивать или вычищать щеткой из мопа грубые загрязнения. А также соблюдать требования производителей стиральных машин относительно загрузочной массы в зависимости от режима стирки.
  • Перед основной стиркой необходимо провести предварительную, чтобы смыть остатки чистящих и дезинфицирующих средств. Это стирка должна проходить с большим количеством воды и без моющих средств. Для основной стирки следует использовать рекомендованное производителем количество моющего средства с учетом жесткости воды в регионе.
  • Стирать мопы и салфетки из микроволокна следует отдельно от изделий из других материалов. Одна из наиболее распространенных ошибок, которые совершают клининговые компании — одновременная стирка микроволоконных изделий и изделий из махровой ткани или хлопка. Это губительно для тех и для других – хлопчатобумажные мопы сильно изнашиваются из-за абразивного действия микрповолокна, при этом хлопковые ворсинки проникают в структуру изделий из микроволокна, что приводит к снижению их впитывающей способности. А разве это свойство не является одним из основных причин использования мопов и салфеток из микроволокна?
  • На некоторых объектах, особенно ЛПУ, при стирке мопов и салфеток из микроволокна к средству для стирки добавляют хлорный отбеливатель для дезинфекции. В большинстве случаев лучше этого не делать. Но если все-таки существует необходимость в дезинфекции при стирке, следует посоветоваться с поставщиком и выбрать наиболее подходящие типы мопов/салфеток и дезинфектантов для таких режимов использования.
  • Производители рекомендую выбирать для стирки изделий из микроволокна жидкие моющие средства, и советуют избегать использования кондиционеров, так как они могут повредить волокна.
  • Выбор температурного режима зависит от рекомендаций производителей. Но эксперты сходятся во мнении, что для очистки и обеззараживания изделий из микроволокна, их следует стирать при температуре 90°С.

 

Подготовлено по материалам cleanlink.com, kaivac.com,
статей «Стирка мопов – очевидная выгода» («Профессиональная уборка» №3/26 2008) и «Современные салфетки для профессиональной уборки» («Профессиональная уборка» № 1/24 2008).

 

 

 

Спонсоры выпуска